题目
王某将沈某打成轻微伤，区公安分局对王某处以5日拘留，并处罚款500元，王某不服申请行政复议。复议机关区政府经听证审理后，以区公安分局超期限办案为由，作出确认违法的决定。王某不服，提起行政诉讼，后法院通知沈某参加诉讼。下列选项正确的是？
A. 本案被告为区政府
B. 本案应由区政府所在地中院管辖
C. 区公安分局负责人应参加复议听证
D. 沈某无正当理由中途退庭，法庭应中止审理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕行政复议后的诉讼被告确定、管辖级别、复议听证要求及第三人出庭规则展开，需结合行政法相关解释与条例分析。
秒解口诀
口诀：复议确认程序违法，未动实体结果，告原机关；处罚含拘留，复议听证负责人必到；第三人退庭，非必中止。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于混淆‘程序违法确认’与‘实体改变’。
区政府以‘超期限办案’为由确认违法，这是对办案程序的否定，但并未撤销或变更5日拘留和500元罚款的实体内容。
根据司法解释，这不属于‘改变原行政行为’，被告仍是原机关。
B项陷阱是A项的连锁反应，既然被告是区公安分局（县级政府工作部门），依法应由基层法院管辖，而非中院。
D项陷阱是滥用‘中止审理’规则，沈某作为受害人参加诉讼，其地位类似于第三人，无正当理由退庭，应视为放弃诉讼权利，可按撤诉处理或继续审理，而非必须中止。