题目
中国甲公司与乙国政府签订了一份国际工程承包合同，合同约定因本合同引发的任何纠纷应提交北京国际仲裁中心仲裁解决，合同适用瑞士法。后因合同履行发生分歧，甲公司向某人民法院申请确认仲裁协议有效，乙国政府则主张享有国家主权豁免，该人民法院无权管辖。依中国相关法律，下列选项正确的是哪些？
A. 仲裁协议是否有效应适用瑞士法
B. 中国坚持绝对豁免立场，法院无权确认仲裁协议效力
C. 法院有权审查仲裁协议的效力
D. 双方当事人可协议选择仲裁协议效力问题适用的法律
正确答案：****
这题真正在考什么
本题涉及中国甲公司与乙国政府间国际工程承包合同的争议，焦点为仲裁协议效力的法律适用规则及外国政府是否享有管辖豁免。
秒解口诀
口诀：仲裁协议效力准据法，独立于合同可单选（D对A错）；外国国家涉仲裁诉，视为放弃豁免权，法院有权审效力（C对B错）。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设下“合同准据法”陷阱：合同整体适用瑞士法，但仲裁协议效力是独立的法律问题，其准据法需根据《涉外民事关系法律适用法》第十八条单独确定，当事人可以协议选择（D选项正确），未选择时适用仲裁机构所在地或仲裁地法律（本题为北京，即中国法），而非必然适用瑞士法。
在B选项设下“绝对豁免”与“具体行为性质”的混淆陷阱：中国已通过《外国国家豁免法》转向“限制豁免”，且该法第四条明确规定，外国国家“就仲裁协议的有效性、解释或适用”在法院提起诉讼或介入诉讼，视为“明示放弃”管辖豁免，因此法院有权审查（C选项正确）。
B选项用“中国坚持绝对豁免立场”这一过时且笼统的表述，诱使考生忽略新法对“仲裁事项”的特别规定。