← 真题拆解2024行政多选

征收计划信息公开案:为什么区政府6个月才答复,法院却要裁定不予立案?

你以为超期答复就违法?错!命题人用《政府信息公开条例》第33条设了个时间差陷阱。

题目

王某房屋被征收,2024年2月,王某向区政府申请公开房屋征收计划,2024年6月,区政府作出《公告书》,以征收计划涉及国家秘密为由不予公开,甲对此不服向法院起诉。下列选项正确的是?

A. 法院应当判决确认区政府驳回行为违法
B. 如法院审查后确认涉及国家秘密,应当驳回王某的诉讼请求
C. 王某应当先申请行政复议
D. 法院应裁定不予立案
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察政府信息公开行政行为的程序合法性及诉讼处理规则。

秒解口诀

政府信息公开案三步杀:一看答复理由是否属法定不予公开情形(如国家秘密);二看行政机关是否履行告知义务;三看起诉期限是否从知道答复内容起算——实体理由合法+已告知,超期答复不翻盘。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设置‘程序违法推定’陷阱:用‘2月申请、6月答复’这个明显超期的事实,诱导考生直接适用《行政诉讼法》第74条确认违法,却回避了超期答复是否影响实体权利义务的关键判断。

B选项设置‘实体审查优先’陷阱:用‘如法院审查后确认涉及国家秘密’这个假设,让考生陷入实体审理思维,但本案根本进不到实体审查阶段。

C和D才是连环陷阱的出口:区政府6月作出答复,王某‘对此不服向法院起诉’,但题干未说明起诉时间,结合《行政诉讼法》第45条,政府信息公开案件不属于复议前置范围,C错误;而起诉期限计算才是本题真正的杀招。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。