题目
王某因故意杀人被甲省乙市中级法院一审判处死刑，缓期两年执行。王某上诉，甲省高级法院二审后裁定维持原判。裁判生效后，甲省高级法院发现该案事实认定错误，拟启动再审，下列说法正确的是：
A. 甲省检察院可以向甲省高级法院提起抗诉
B. 如果甲省高级法院启动再审，应当另行组成合议庭
C. 如果甲省高级法院启动再审，甲省检察院应当派员出庭
D. 如果甲省高级法院启动再审，应当决定中止刑罚的执行
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑诉多选表面在考审判监督程序，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“时序错位”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
死缓再审三步断：省检无抗诉权（须报最高检）；本院再审必另组合议庭、同级检必出庭；死缓再审不中止执行（非死刑立即执行）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于：将“省检察院对省高院生效裁判有权提请最高检抗诉”偷换为“可以直接抗诉”，模糊了“提请抗诉权”与“抗诉权”的本质区别。
B项正确但易被怀疑，因考生可能误记“上级法院指令再审”时才需另行组庭，实则《刑诉法》第256条明确“人民法院再审应当另行组成合议庭”。
C项陷阱隐蔽在“应当”二字，考生易因“再审可能不开庭”而误判，但《刑诉法》第255条规定“检察院抗诉的再审案件，检察院应当派员出庭”，本题虽非抗诉启动，但由省高院依职权启动，参照《高法解释》第457条，同级检察院应当派员。
D项陷阱在于将“死刑立即执行”再审才中止执行的规则，错误扩大到“死缓”，实则《刑诉法》第257条“中止执行”仅适用于“死刑（立即执行）”案件。