题目
甲因车上的茶叶盒放有300g冰毒，涉嫌贩卖毒品被公安机关立案侦查，经侦查发现了以下证据，其中属于间接证据的有哪些？
A. 甲辩称自己不知道茶叶盒里装的是毒品，茶叶盒是朋友杨某放在自己车上的
B. 茶叶盒中的300g冰毒
C. 茶叶盒上提取到的甲的指纹
D. 甲与朋友杨某的29次通话记录
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查刑事证据理论分类中直接证据与间接证据的区分，核心判断标准为证据能否单独直接证明案件主要事实（甲是否明知茶叶盒内为毒品并实施贩卖行为）。
秒解口诀
口诀：别管形式看内容！
证据内容能单独直接证明“谁干了啥”就是直接证据；只能证明片段、需组合推理的就是间接证据。
本题中，“我不知道”直接否了故意，是直接证据。
命题人的陷阱拆解
命题人设置的陷阱机制非常精妙：A项用“辩称”伪装成一种客观陈述，让考生误以为是证明“存在辩解行为”的间接证据。
实际上，其证据内容是“我不知道”，这直接否定了主观明知，能单独、直接地证明“无犯罪故意”这一案件主要事实（或反面证明），因此是直接证据。
B项“冰毒”是物证，只能证明存在毒品，不能单独证明谁贩卖，是典型间接证据。
C项“指纹”是痕迹物证，只能证明甲接触过茶叶盒，不能直接证明其贩卖，是间接证据。
D项“通话记录”是电子数据，只能证明联系频繁，需结合其他证据推断，是间接证据。