行政证据转化题：市场监管局询问笔录为何不能直接用？关键看证据类型与取证主体
你以为行政机关收集的证据都能直接转化？错！询问笔录与勘验笔录的转化规则完全不同，这是命题人挖的坑。
题目
A市某区市场监管局查处黄某生产、销售有毒有害食品一案，经过调查认为黄某行为已构成犯罪，便将收集到的证据材料移送某区公安机关立案侦查，案件随后由某区检察院提起公诉。请问某区市场监管局移送的哪些材料可以在刑事诉讼中作为证据使用？
A. 市场监管局调查询问黄某时制作的询问笔录
B. 市场监管局在黄某住处查获有毒有害食品的勘查笔录
C. 市场监管局委托食品检验研究院出具的鉴定报告
D. 市场监管局调查询问证人时制作的询问笔录
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察行政机关行政执法中收集的证据材料，哪些可直接作为刑事诉讼证据使用，关键在于区分言词证据与实物证据（含鉴定意见、勘验笔录）的效力差异。
秒解口诀
口诀：行政证据转化，客观证据（物证、书证、视听资料、电子数据、勘验笔录）可直接用，言词证据（询问笔录、陈述笔录）必须重新取；鉴定意见看资质，程序合法就能转。
命题人的陷阱拆解
命题人在A和D选项设置了完全相同的陷阱机制：都是市场监管局制作的询问笔录（A是对嫌疑人黄某，D是对证人），但根据《刑事诉讼法》第54条及《刑诉解释》第65条，行政机关在行政执法过程中收集的言词证据（包括询问笔录、陈述笔录等），原则上不能直接在刑事诉讼中作为证据使用，必须由侦查机关重新收集。
而B选项（勘验笔录）和C选项（鉴定报告）属于物证、书证、视听资料、电子数据等客观证据，或者由具备资质的鉴定机构出具的鉴定意见，只要收集程序合法，就可以直接转化。
命题人故意把两类证据混在一起，考验考生是否真正掌握了‘客观证据可转，言词证据重取’的具体规则。