题目
赵某跟徐某有仇，某晚放火将徐某烧死，公安机关将赵某抓获，经过侦查报请检察院审查批准逮捕，下列表述正确的有？
A. 若公安机关证据充分，则赵某符合逮捕条件
B. 若公安机关证据充分，但赵某家中有一年迈卧床无自理能力的母亲，赵某是其唯一扶养人，赵某符合监视居住条件
C. 若检察院经过审查，认为公安机关证据不足，应当对赵某适用取保候审
D. 若检察院经过审查，认为公安机关证据不足，检察院作出不批准逮捕决定后，可以要求公安机关对赵某取保候审
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察逮捕的适用条件、监视居住的特殊情形及检察院不批捕后的强制措施处理规则。
秒解口诀
口诀：重罪可捕（A），唯一扶养可监居（B）；证据不足检不批，放人变措施归公安（否C、D）。
命题人的陷阱拆解
C项陷阱在于将“可以”偷换为“应当”。
《刑诉法》第90条规定，检察院不批捕的，公安机关应当立即释放，对于需要继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的，“依法”取保候审或监视居住。
这里的“依法”指公安机关依职权决定，并非检察院在审查批捕环节的“应当”义务。
D项陷阱在于“可以要求”的表述，看似赋予检察院权力，实则《人民检察院刑事诉讼规则》第287条规定，检察院不批捕可“通知”公安机关变更强制措施，但“要求”一词过于强硬，且“取保候审”是具体措施建议，排除了监视居住等其他可能，超越了建议权范围。