题目
甲在旅行时看见一辆没有熄火的房车，车门没关且车内没人。甲于是用自己随身携带的锥子打破窗户，拿走了车内的音响。甲刚刚走出房车10米远，就被不远处的车主乙发现并抓获。关于甲的行为性质，下列选项正确的是？
A. 房车虽然可以住人，但是与住宅不具有共同的特征，甲不构成入户盗窃
B. 无论车主是否发觉，甲的行为均构成扒窃
C. 甲虽然在10米内被车主抓住，但仍构成盗窃罪的既遂
D. 甲随身携带的锥子具有攻击性，所以甲构成携带凶器盗窃
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法多选表面在考盗窃罪的类型与既遂，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：入户看功能隔离性，扒窃盯紧随身物，凶器在于攻击性，既遂就看控制移转。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了三个经典陷阱：在A选项，利用‘房车可以住人’的模糊性，考验考生对‘入户盗窃’中‘户’（供家庭生活、与外界相对隔离）的严格界定能力，房车不具备‘户’的持续稳定特征。
在B选项，故意省略‘扒窃’的核心要件（对象是随身携带物），用‘无论是否发觉’这个无关条件干扰，诱导考生将任何公共场所盗窃都误判为扒窃。
在C选项，利用‘刚走出10米就被抓’的未逃离现场假象，挑战考生对盗窃罪‘取得控制说’既遂标准的把握，音响已脱离车主控制范围即既遂。