← 真题拆解2024刑法多选

买了树就能随便砍?滥伐林木罪认定中“所有权”与“采伐许可”的致命分离陷阱

你以为花钱买了树就有权砍伐?错!砍伐许可证才是真正的“砍伐权”,所有权只是“拥有权”。

题目

甲从乙承包的林地里购买并砍伐了十棵桦树,但没有办理砍伐许可证。关于甲的行为性质及处罚,下列说法正确的是?

A. 甲已支付相关费用,不构成犯罪
B. 甲构成盗伐林木罪
C. 林业部门可以责令甲补种10棵桦树
D. 甲构成滥伐林木罪
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察滥伐林木罪与盗伐林木罪的区分,以及滥伐林木的行政处罚规则。

秒解口诀

口诀:无证砍伐即滥伐,盗伐还需心不正(非法占有目的)。

买树不买砍伐权,许可才是关键牌;责令补种是行政,罪责并行要记清。

命题人的陷阱拆解

命题人在A选项设置了“支付对价即合法”的生活经验陷阱,诱导考生用民事买卖关系替代刑事犯罪构成要件的专业判断。

B选项是“概念混淆陷阱”,利用“盗伐”听起来更严厉、更接近“未经许可”的直觉,让考生在“盗伐”与“滥伐”之间做错误联想。

C选项是“隐蔽正确定位陷阱”,将行政责任(补种树木)与刑事责任并列,考验考生对《森林法》第三十九条“补种树木”这一具体法律后果的掌握,许多考生只关注罪与非罪,会忽略这个正确的行政处罚措施。

D选项是正确答案,但因其与“盗伐”仅一字之差且听起来“不够严重”,容易被犹豫的考生排除。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。