题目
少女甲未满14岁，长期去非法行医的乙处看病。甲对乙谎称自己已经15周岁，乙在一次治疗过程中，征得甲同意后与甲发生性关系。下列说法正确的是？
A. 因为甲不满14周岁，即使获得甲的同意，乙仍然构成强奸罪
B. 非法行医的医护人员也可作为负有照护职责人员性侵罪的行为主体
C. 乙不构成强奸罪，也不构成负有照护职责人员性侵罪
D. 乙构成负有照护职责人员性侵罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕未满14岁少女甲与长期为其非法行医的乙发生性关系的行为，重点区分强奸罪与负有照护职责人员性侵罪的认定规则。
秒解口诀
口诀：照护职责看事实，不论资格合法否；满14同意不定强奸，但特殊职责人仍构罪。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用‘强奸罪’的绝对保护原则掩盖了特别法条（负有照护职责人员性侵罪）的存在，诱导考生忽略新法对‘同意’效力的重新评价。
C项是双重陷阱：前半句‘不构成强奸罪’看似正确（因有同意且不知年龄），但后半句‘也不构成负有照护职责人员性侵罪’则偷换了概念——将‘非法行医’直接等同于‘无照护职责’，让考生误以为主体资格不成立。
B项看似在讨论主体可能性，实则为D项的正确性埋下伏笔。