“非法买卖”枪支弹药罪认定：没给钱就不算买卖？警察丢枪后同事阻拦算共犯吗？
A选项的陷阱在于：你以为“以枪换弹”是互易，但刑法上的“买卖”包括以物易物。B选项的迷惑在于：你以为同事阻拦就构成共犯，但丢失枪支不报罪是纯正不作为犯。
题目
关于危害公共安全犯罪的认定，下列说法正确的是？
A. 民间枪支爱好者王某有两把左轮手枪，但没有子弹。另一位枪支爱好者杜某有一百发子弹，却没有枪支。两人商量后，王某用一把手枪换了杜某的五十发子弹。两人构成非法买卖枪支、弹药罪
B. 警察李某外出办案时，突然发现自己的枪支丢失，便立刻准备报告，同事赵某赶紧阻拦...李某遂放弃报告。翌日，歹徒毛毛捡到该枪支并用于抢劫杀人。李某构成丢失枪支不报罪，而赵某不构成该罪
C. 章某盗窃高速公路中间的铁质隔离栏（隔离栏中间有绿化带），导致路中央只有绿化带做间隔。章某构成破坏交通设施罪
D. 某采矿场经理为规避被停工整顿，在矿道内的瓦斯监控设备未修好的情况下，向矿山安全监察局报告已经修好，且采矿工作一直未停止。后矿井内由于瓦斯超标出现爆炸事故，造成28人死亡。经理构成重大责任事故罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕危害公共安全类犯罪的构成要件展开，需结合具体行为判断是否符合非法买卖枪支弹药罪、丢失枪支不报罪等罪名的认定标准。
秒解口诀
口诀：枪支弹药互易也是买卖，丢枪不报只看持枪人，破坏交通须有具体危险，谎报违规出事就是重大责任事故。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱：用“换”代替“买卖”，诱导考生认为只有金钱交易才构成“买卖”，实则枪支与弹药的互易行为同样侵害法益，应整体评价为非法买卖枪支、弹药罪。
B选项陷阱：设置“同事阻拦”情节，诱导考生向共犯思维靠拢，但该罪主体仅限于依法配备公务用枪的人员（李某），赵某不具主体资格。
C选项陷阱：将“盗窃高速公路隔离栏”与“破坏交通设施”直接挂钩，但隔离栏中间有绿化带，盗窃行为尚未达到“足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险”的具体危险程度。
D选项正确但易被怀疑：经理谎报维修情况并继续作业，符合重大责任事故罪“违反安全管理规定”+“造成严重后果”的构成。