← 真题拆解2024行政单选

“复议期间又起诉”的行政法陷阱:奉贤公司打井取水案为何法院不受理?

考生总以为“复议期间起诉”法院可以审,却忽略了《行政诉讼法》第44条“复议期间起诉”的法定驳回规则。

题目

奉贤公司擅自打井取水,区水务局依法举行听证后,对奉贤公司作出罚款9万元的处罚决定,奉贤公司不服提出行政复议申请,在复议期间,奉贤公司向法院提起了行政诉讼。下列选项中正确的是?

A. 法院可以审理此案,复议机关应当中止复议程序
B. 法院应裁定不予立案
C. 奉贤公司负责人应出席听证
D. 奉贤公司应承担听证费用
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查行政复议期间提起行政诉讼的处理规则及听证程序的相关要求。

秒解口诀

口诀:复议期间去起诉,法院直接不受理;法条锁定四十四,程序锁死别犹豫。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱是“法院可以审理此案,复议机关应当中止复议程序”,这模拟了复议决定作出后起诉的常见情形,但本题是“在复议期间”起诉,属于法定禁止起诉期。

C项“奉贤公司负责人应出席听证”偷换概念,听证是处罚程序,当事人可委托代理人,负责人非必须出席。

D项“奉贤公司应承担听证费用”违反《行政处罚法》第63条“行政机关组织听证的费用由行政机关承担”的明确规定。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。