题目
谭某在未取得商品房销售许可的前提下，与苏某、张某等多户签订协议，收取定金39万元。其中10万用于股票，25万购买轿车，3万用于偿还欠款，剩余用于个人消费。后谭某因涉嫌诈骗罪被起诉。关于上述金钱的处置，哪一说法正确？
A. 苏某可向法院提起附带民事诉讼返还定金
B. 法院可追回偿还欠款3万元
C. 法院在庭审中可自行决定拍卖轿车
D. 法院应该一并没收股票收益
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑诉单选表面在考赃款赃物处置，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“时序错位”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
诈骗赃款处置口诀：非法占有处置财产，附带民诉不适用；赃款收益（含孳息）一并追，追缴退赔是正途。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“提起附带民事诉讼”看似是常规救济途径，但本案是诈骗犯罪导致的财产损失，依法应通过追缴退赔程序处理，不能走附带民事诉讼。
B项“追回偿还欠款3万元”看似合理，但该3万元已支付给案外第三人（债权人），需区分第三人是否善意取得，法院不能直接“追回”。
C项“庭审中自行决定拍卖轿车”错在程序——对查封扣押的财产需经审理后依法判决，不能由法院在庭审中自行决定处置。