考"未成年人刑诉程序":为什么很多人选A——"侦查阶段未成年人的亲友(如祖父)不属于法定代理人或辩护律师"
你不是不懂未成年人刑诉程序,你是被"侦查阶段,未成年人的亲友(如祖父)不属于法定代理人或辩护律师范畴"带走了。
题目
小吴,16岁,因涉嫌抢劫被公安机关立案侦查,目前被逮捕羁押于看守所。公安机关侦查终结移送检察院审查起诉,下列说法正确的是?
A. 在侦查阶段,小吴因内心恐惧想要会见其祖父,公安机关应当同意
B. 检察院经过审查,认为小吴符合取保候审条件,无需继续羁押,应当建议公安机关对小吴变更强制措施
C. 检察院经过审查,认为小吴不符合起诉条件,决定对小吴不起诉的,可以责令小吴向被害人赔礼道歉、赔偿损失
D. 检察院讯问小吴时,小吴坚持拒绝法定代理人或合适成年人在场,检察院可以不安排法定代理人或合适成年人在场
正确答案:****
这题真正在考什么
本题围绕未成年人刑事案件诉讼程序中的会见权、强制措施变更、不起诉处理及合适成年人在场制度展开考查。
秒解口诀
💡 牢记检察院在审查起诉阶段对强制措施的直接决定权,以及未成年人讯问时合适成年人在场的强制性要求,避免混淆“建议变更”与“直接决定”的区别。
命题人的陷阱拆解
命题人在"未成年人刑诉程序"上设了2个陷阱: 选项A的陷阱:侦查阶段,未成年人的亲友(如祖父)不属于法定代理人或辩护律师范畴; 选项B的陷阱:审查起诉阶段,检察院对强制措施有独立决定权。
识破这些陷阱的核心是回到未成年人刑诉程序的基本判断标准,不被表面表述误导。