← 真题拆解2024刑诉单选

聋哑未成年被害人询问的3个致命坑:翻译人员≠老师、父母未到场≠通知律师

你以为聋哑学校老师就能当翻译?错!命题人在这里埋下了翻译人员资质的专业陷阱。

题目

未成年人张某涉嫌强奸未成年人赵某(聋哑人)被公安机关立案侦查,下列做法正确的是?

A. 应该尽量减少询问赵某的次数
B. 询问赵某时,应当请聋哑学校的老师过来翻译
C. 签署认罪认罚具结书时张某父亲因客观原因没有到场签字,法院遂只通知值班律师到场签字
D. 讯问张某时,没有父母或成年亲属在场,不影响供述的效力
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕未成年人刑事案件中的特殊程序规则展开,涉及未成年被害人询问、聋哑人翻译要求、认罪认罚具结书签署及供述效力认定等考点。

秒解口诀

看到未成年被害人,直接锁定《刑诉法》第277条‘一次性询问’;看到聋哑人,必须查翻译人员是否经法定程序聘请;看到讯问未成年嫌疑人,父母到场是效力要件。

命题人的陷阱拆解

B选项用‘聋哑学校的老师’这个看似合理的身份,掩盖了翻译人员必须经法定程序聘请的实质要件。

C选项故意混淆‘讯问时父母到场’与‘签署认罪认罚具结书时父母到场’的不同规定——后者是《刑诉法》第174条的硬性要求,父亲未到场时法院不能仅通知值班律师。

D选项直接违反《刑诉法》第281条对讯问未成年犯罪嫌疑人必须通知法定代理人到场的规定。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。