题目
在具有作为可能性和结果避免可能性的前提下，下列说法正确的是？
A. 儿子甲偶然间发现父亲乙在公交车上行窃，但未予以制止。甲构成不作为犯罪
B. 甲、乙是球友，二人相约去踢球。踢球过程中乙心脏病发作，甲并未施救，最终乙死亡。甲构成不作为犯罪
C. 夫妻二人刚办理完离婚手续从民政局出来，妻子被车撞。丈夫见状不救，最终妻子死亡。丈夫构成不作为犯罪
D. 甲收养流浪狗后，次日流浪狗在路上将行人咬伤，甲未予以制止。甲构成不作为犯罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题聚焦不作为犯罪的核心判断标准——行为人是否具有法定或合理的作为义务，需结合义务来源逐一分析选项。
秒解口诀
口诀：义务来源法定化，道德情感不转化；身份关系看登记，动物收养即管辖。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“父子”亲情关系+“行窃”违法行为，诱导考生将道德谴责（应制止盗窃）混淆为刑法上的作为义务（无此义务）。
B项陷阱：用“相约踢球”这一自愿共同活动，诱导考生误将“先行行为”范围扩大至正常社交风险，但乙心脏病发作属自身固有风险，甲无创设或升高风险的先行行为。
C项陷阱：用“刚办完离婚手续”+“妻子被撞”的紧迫情境，考验考生对“法律身份变化时点”的精确把握——义务消灭于登记完成时，而非情感或事实婚姻的延续。