题目
王某意图盗窃豪车，便向在4S店工作的李某寻求开车锁技巧。李某明知王某意图偷车，但仍假装不知道，将开锁方式告诉了王某，并鼓励王某“开车锁很容易，不要害怕”。当天，王某看上一辆奔驰车，使用该方式开锁，因紧张一直打不开车门，一气之下捡起砖块砸了车窗，然后将车开走。关于李某的行为性质，下列说法是正确的？
A. 构成教唆的未遂
B. 成立盗窃罪帮助犯未遂
C. 与王某成立盗窃罪的共犯，系犯罪既遂
D. 不构成犯罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察共同犯罪中帮助犯的认定及未遂条件，需结合帮助行为与正犯既遂的因果关系判断。
秒解口诀
口诀：帮助行为已实施，实行未用或无效，即使正犯另辟径，帮助仍定未遂犯。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“教唆的未遂”：李某确实说了“不要害怕”，但题干核心是“将开锁方式告诉了王某”——这是典型的物理性帮助行为（提供犯罪工具方法），而非创造犯意的教唆。
C项陷阱在于“犯罪既遂”：李某的帮助（开锁方法）针对的是“和平开锁盗窃”，而王某最终是“砸窗”这一暴力方式得逞，这属于王某的实行过限，李某对过限部分无共犯责任，其帮助行为在王某开锁失败时已未遂。
D项陷阱是“不构成犯罪”：李某明知王某偷车仍提供开锁方法，具有帮助故意与帮助行为，已满足帮助犯构成要件。