← 真题拆解2024三国多选

德国公司解散中国子公司:员工国籍不同,劳动法适用竟有如此差异!

看到德国籍员工就想到适用德国法?这正是命题人设下的国籍陷阱。

题目

德国A公司在青岛设立全资B公司,后因经营不善年年亏损,现依据公司章程决定解散B公司。相关当事人诉至中国法院,下列哪些选项是正确的?

A. 张三是B公司的中国籍员工,现张三与B公司因欠薪问题产生纠纷,应适用中国法
B. 马克是B公司的德国籍员工,与B公司的劳动合同纠纷可以适用双方协议选择的德国法
C. 因解散B公司产生纠纷提起的诉讼,应由中国法院专属管辖
D. A公司对B公司的权利和义务适用中国法
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕在中国设立的外国全资子公司(B公司)的纠纷,考察劳动合同法律适用、公司解散管辖及股东权利义务的法律适用规则。

秒解口诀

外资企业劳动纠纷:不问国籍问地点;解散诉讼:不问资本来源问设立地;子公司权利义务:不问母公司问登记地。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于'中国籍员工'看似简单,实则考查《涉外民事关系法律适用法》第43条:'劳动合同,适用劳动者工作地法律'。

B项陷阱是双重误导:一是用'德国籍员工'制造国籍联想,二是用'可以适用双方协议选择的德国法'伪装成意思自治原则的适用。

C项无陷阱,直接考查《民事诉讼法》第266条对在中国境内设立的外商投资企业解散纠纷的专属管辖规定。

D项陷阱在于'德国A公司'与'中国B公司'的母子关系,但B公司是中国法人,其权利义务应适用登记地法即中国法。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。