题目
1970年，甲发表了一个摄影作品，乙写了一篇评论文章，2020年甲乙二人均去世，2022年某网站将甲摄影作品和乙的评论文章发布在网上，并按照规定在作品上署名。关于该网站的行为，下列说法正确的是？
A. 只侵犯了甲作品的著作权
B. 只侵犯了乙作品的著作权
C. 未侵犯甲和乙作品的著作权
D. 侵犯了甲和乙作品的著作权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查自然人作品著作权的保护期限及侵权认定，需结合法律规定判断网站上传行为是否侵犯甲乙二人的著作权。
秒解口诀
摄影作品50年保护期，精神权利永久护；时间计算要精准，署名≠获授权
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设陷阱：甲摄影作品保护期确实已过（1970年发表+50年=2020年到期），2022年上传不侵犯财产权，但考生若忽略署名权等精神权利永久保护，会误选A。
B选项陷阱：乙评论文章作者2020年去世，但考生容易混淆发表权与署名权保护期。
C选项是最大陷阱，用'按规定署名'诱导考生认为合法，实则网站未经许可上传乙作品，侵犯了其永久受保护的署名权