← 真题拆解2024民法多选

女友生日蛋糕摔坏,谁有权索赔?合同相对性陷阱让90%考生栽在A选项

你以为乙作为收件人就能直接告蛋糕店?错!合同相对性这道墙,把乙挡在了违约责任门外。

题目

甲为女友乙定制了一个蛋糕,约定在乙生日当天将蛋糕送给乙,结果蛋糕店配送时摔坏了蛋糕,乙收到后很不高兴。以下正确的是?

A. 乙可以请求蛋糕店换蛋糕
B. 甲可以请求蛋糕店减价
C. 甲可以主张退货退款
D. 乙可以主张解除合同
正确答案:****

这题真正在考什么

本题需结合合同相对性原则,判断合同当事人与利益第三人的权利边界,以及违约责任的具体承担方式。

秒解口诀

口诀:合同相对性是铁墙,违约主张看甲方;收件人乙干瞪眼,减价退货甲来扛。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于利用生活常识误导:乙是实际收件人,似乎最直接受影响。

但法律上,乙只是合同外的第三人,无权直接向蛋糕店主张违约责任。

D选项陷阱更隐蔽:乙主张解除合同看似合理,但解除权是合同当事人的权利,乙非当事人,无权解除。

命题人故意用“乙收到后很不高兴”制造情感共鸣,诱导考生忽略法律关系的本质。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。