题目
甲驾驶的货车与乙驾驶的客车相撞，导致客车内的乘客丙重伤。交警认定货车全责。后查明戊是货车的所有权人，甲只是戊请的司机。甲所驾驶的货车是套牌车，该车牌号属于丁，丁知道自己的号牌被套的事实，并收取了费用。以下说法正确的是？
A. 丙可以请求甲承担侵权责任
B. 丙可以请求乙承担侵权责任
C. 丙可以请求戊承担侵权责任
D. 丙可以请求丁承担侵权责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查机动车交通事故中侵权责任主体的认定，涉及劳务关系致害及套牌车连带责任问题。
秒解口诀
口诀：雇员肇事雇主扛（C对A错）；无错关联方不赔（B错）；被套牌者知情收费，过错连带跑不掉（D对）。
命题人的陷阱拆解
A选项是“行为表象陷阱”：用“甲是直接侵权行为人”这一直观事实，诱导考生忽略“职务行为责任由雇主承担”这一法律转承关系。
B选项是“关联方混淆陷阱”：将“客车”这一事故关联方与“责任方”偷换概念，利用乘客丙在客车内受伤的时空关联性，制造“运营者需负责”的错觉，但侵权责任以过错或法定事由为基础，乙无责。
D选项（丁承担侵权责任）是本题的“深度考点陷阱”，表面看丁只是被套牌，似乎无辜，但题干关键信息“丁知道并收费”，这使其行为性质从“被侵权”转化为“过错方”（放任危险发生并获利），依据《道路交通损害赔偿司法解释》第5条，需承担相应责任。