题目
夏某和王某约定，王某向夏某购买某种荔枝150斤，每斤20元。任何一方违约均需向对方支付5000元违约金。次日，夏某按约定将荔枝冷链运输送到王某处，但王某一直未取货，也未付款。夏某立即开始寻求新买家但未成功。2天后，荔枝变质腐烂。下列说法正确的是？
A. 夏某可以主张解除合同
B. 夏某可以请求王某继续支付价款
C. 王某可以要求夏某再行给付
D. 王某可以主张减少违约金
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查买卖合同中买方违约时卖方的合同解除权、继续履行请求权及违约金调整的法律适用。
秒解口诀
记住两句话：“买方违约不收货，风险自违约时起归买方”；“东西没了钱照赔，违约金过高双方都可调”。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱环环相扣：A项陷阱在于，考生可能认为夏某未“通知”解除，或认为腐烂是夏某未妥善保管所致。
实则王某根本违约在先（不取货不付款），导致夏某为减损而处置，腐烂风险应由违约方王某承担，夏某当然享有解除权。
C项是最大陷阱，它利用“事实履行不能”的直观感受（荔枝烂了没法再给），诱使考生认为合同基础丧失，王某可免于支付价款义务。
但这恰恰混淆了“履行请求权”与“价款支付义务”——前者因事实不能而消灭，后者作为违约责任的核心（金钱债务）并不消灭。
D项陷阱隐蔽，考生易忽略“违约金过高可请求调整”是双方均享有的权利，违约方王某亦可主张，虽然本案中其主张很可能不被支持。