题目
李某的父亲欠张某钱，没钱还款。张某暴力催债，并威胁李某嫁给他，否则砍死其父亲。婚后生一子小张。婚后第6年，李某父亲死亡，李某的母亲劝李某撤销婚姻。以下说法正确的是？
A. 如果婚姻被撤销，李某可请求张某赔偿
B. 李某母亲作为利害关系人，可以请求撤销婚姻
C. 婚姻撤销不影响小张与其父母的关系
D. 虽结婚超过5年，李某依然可以起诉撤销
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕受胁迫婚姻的撤销条件、主体、期限及撤销后果展开法律分析。
秒解口诀
胁迫婚姻三关键：撤销权专属受胁迫方本人；1年期间从胁迫终止日起算；撤销后赔钱不伤亲子关系。
命题人的陷阱拆解
B项是命题人设置的经典身份混淆陷阱：利用“母亲劝撤销”的题干情节，诱导考生将“劝告行为”错误等同为“申请主体资格”。
C项看似是常识判断（亲子关系不因婚姻撤销而改变），实则考查《民法典》第1054条第3款“婚姻无效或被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿”与亲子关系条款的体系区分。
D项则精准测试“5年除斥期间从胁迫行为终止之日起算”这一具体计算规则——本案胁迫状态持续到父亲死亡才终止，故6年后仍可撤销。