题目
佳飞咖啡店经营多年，极具知名度，但“佳飞”商标未申请注册。乙系咖啡店员工，离职后创业开办B奶茶店，并注册了“佳飞”商标，使用在奶茶上，5年后，佳飞公司计划扩展业务时才得知此事，故向法院提起诉讼，在诉讼中“佳飞”商标被认定为驰名商标，对此，下列说法正确的是？
A. 佳飞咖啡店有权向法院申请宣告B奶茶店注册的商标无效
B. 佳飞咖啡店有权要求B奶茶店停止使用“佳飞”商标，但不能要求赔偿损失
C. B奶茶店是恶意注册，任何人都有权申请该商标无效
D. 佳飞咖啡店有权随时申请宣告B奶茶店注册的商标无效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕未注册驰名商标的法律保护规则，考察商标无效宣告的主体、时间限制及民事责任范围。
秒解口诀
口诀：未注驰名被抢注，无效要看注册时是否已驰名；侵权赔偿5年时效，停止使用随时可诉。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：将“诉讼中被认定为驰名商标”等同于“商标注册时已是驰名商标”。
命题人故意将“认定时间”与“注册时间”错位，若考生不细究“驰名状态的时间点”，就会掉入陷阱。
C项陷阱：用“恶意注册”这一模糊表述，诱使考生联想到《商标法》第45条“违反诚实信用原则、以欺骗手段注册的，任何人可申请无效”，但本案核心是“未注册驰名商标”的保护，应适用第32条“不得以不正当手段抢注他人已经使用并有一定影响的商标”，无效宣告主体仅限于“在先权利人”。