← 真题拆解2024民诉单选

代位权诉讼管辖VS仲裁协议:当《民法典》535条遇上《民诉法解释》15条

你以为仲裁协议能管住代位权?错!代位权诉讼是债权人直接告次债务人,仲裁协议只约束合同相对方。

题目

A区甲公司和B区乙公司在买卖合同中约定发生一切争议由C市仲裁委处理。后乙公司要求甲公司交付货款100万,同时乙公司发现甲公司对D区的丙公司享有到期债权但一直未催告返还,且丙公司和甲公司的总经理均为张三。现乙公司准备提起代位权诉讼,请问本案有管辖权的是?

A. A区法院
B. B区法院
C. C市仲裁委
D. D区法院
正确答案:****

这题真正在考什么

本题需结合代位权诉讼的管辖规则与仲裁协议的相对性,判断案件主管及管辖法院。

秒解口诀

代位权诉讼只看“债权人告次债务人”这个新关系,管辖地是次债务人住所地(D区法院),原债务人和债权人之间的仲裁协议管不着。

命题人的陷阱拆解

命题人在每个选项都埋了钩子:A区(被告甲公司住所地)和B区(原告乙公司住所地)是常规合同纠纷管辖地,但代位权适用特殊地域管辖;C市仲裁委利用“一切争议”的绝对表述制造假象,让考生误以为仲裁协议能覆盖所有衍生纠纷;D区(次债务人丙公司住所地)看起来最不像正确答案,因为考生习惯性先找主债务人住所地。

陷阱核心是让考生在“合同纠纷思维”和“代位权特殊规则”之间选错路径。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。