商标先用权VS注册商标权：乙抢注A商标后，丙为何反而侵犯乙的商标权？
考生最易混淆的是：甲基于先用权可继续使用，但这并不等于丙也能随意使用，丙的使用行为直接侵犯了乙的注册商标专用权。
题目
甲自2018年开始在咖啡上使用A商标并产生一定影响，2021年，甲的竞争对手乙发现甲未注册A商标，抢先在咖啡上申请注册A商标并获得准许，后丙也开始在其生产销售的咖啡上使用A商标,以下说法正确的是？
A. 乙侵犯了甲的商标权
B. 丙侵犯了乙的商标权
C. 甲应当立即停止在其生产销售的咖啡上使用A商标
D. 甲有权随时申请宣告乙注册的A商标无效
正确答案：****
这题真正在考什么
这道商经知单选表面在考商标权保护，本质是在用“程序顺序”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：抢注可无效（有期限），先用可继续（限范围），他人再用必侵权（认准注册证）。
核心判断：丙用商标看注册权人（乙），而非先用权人（甲）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于偷换概念：将‘乙违反诚实信用原则抢注商标（可被宣告无效或不予注册）’等同于‘乙侵犯了甲的商标权’。
商标侵权是侵犯‘注册商标专用权’，甲未注册，故不享有该权利。
C项陷阱在于绝对化：甲享有‘商标先用权’（《商标法》第59条第3款），可在原使用范围内继续使用，并非‘应当立即停止’。
D项陷阱在于忽略时间要件：‘随时’一词与《商标法》第45条‘自商标注册之日起五年内’的规定直接冲突，甲的权利并非无期限。