← 真题拆解2024民法单选

被代理人死亡≠代理终止!祖宅买卖案揭示《民法典》第174条四种例外情形

你以为被代理人死亡代理就自动失效?错!四种例外情形中,本案恰恰符合‘代理人不知情且代理行为应当继续’这一条。

题目

王甲全权委托周某购买祖宅,周某花几个月说服现主人李某出售房屋,合同签订完毕次日,周某从王甲儿子小王处得知,王甲已于上周死亡。唯一继承人小王对购买祖宅的事不知情,也没有兴趣,表示不会买房。以下正确的是?

A. 因王甲去世,合同无效
B. 因小王拒绝追认,合同无效
C. 李某可以请求周某赔偿损失
D. 李某可以请求小王支付合同价款
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察被代理人死亡后委托代理行为的效力及责任承担问题。

秒解口诀

口诀:死亡代理看四条,不知情+应继续=对继承人生效。

本案周某不知情、合同已签完,直接适用第174条,李某找小王要钱。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于用‘被代理人死亡’这一事实直接推导‘合同无效’,故意省略了代理行为效力的特殊规定。

B选项陷阱在于混淆了‘无权代理的追认’与‘被代理人死亡后代理行为的效力’两个不同制度。

C选项陷阱在于诱使考生认为周某作为代理人应承担赔偿责任,但本案周某行为完全在代理权限内且无过错。

D选项正确是因为符合《民法典》第174条第一款第一项情形,代理行为对被代理人的继承人发生效力。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。