表兄妹婚姻+一方死亡：无效婚姻确认程序如何走？90%考生栽在起诉主体资格与程序选择上
你以为B的母亲没资格起诉就选驳回？错！命题人用死亡事实掩盖了无效婚姻确认程序的特殊启动规则。
题目
A与B结婚，婚后生一子，孩子6岁时B消失不见。B的母亲一直对A不满，于是便向法院申请确认A与B的婚姻无效。法院经查明，发现A与B是表兄妹，且起诉前B已经死亡。下列选项中，法院的做法正确的是？
A. 裁定驳回起诉
B. 判决确认婚姻无效
C. 裁定不予受理
D. 判决驳回诉讼请求
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民法单选表面在考无效婚姻的确认，本质是在用“条件认定”做判断轴，再用“权责倒置”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：表兄妹婚姻必无效，一方死亡照样告；确认之诉用判决，程序驳回是圈套。
核心判断：无效事由+死亡不阻却+必须用判决确认。
命题人的陷阱拆解
命题人在四个选项上设置了连环陷阱：A项'裁定驳回起诉'——利用考生对起诉主体资格的刻板印象，让考生误以为B的母亲不是适格原告；C项'裁定不予受理'——同样是利用起诉主体问题，但设置在更早的受理阶段，考验考生对程序阶段的区分；D项'判决驳回诉讼请求'——这是最隐蔽的陷阱，它暗示法院进行了实体审理但认为婚姻有效，但本案中表兄妹婚姻是《民法典》第1051条明确规定的无效情形，根本不存在'驳回诉讼请求'的实体基础。
B项看似违反直觉（人都死了还确认什么），却恰恰是法律规定的正确做法。