← 真题拆解2024民法单选

“长得像明星整得更像”算侵权吗?肖像权认定核心是“使用”而非“相似”

你以为“整得像明星去赚钱”就侵权?错!肖像权保护的是“肖像”本身,不是“相似”带来的商业机会。

题目

甲的长相酷似乙明星,在网络上热度很高。后甲去整容,把脸调整地更像乙明星,因此受邀获得了许多商演机会,并且在直播平台上直播卖货,赚了很多钱。对此,下列说法正确的是?

A. 甲的整容行为侵犯了乙的肖像权
B. 甲商演的行为侵犯了乙的肖像权
C. 甲直播带货的行为侵犯了乙的肖像权
D. 甲不构成侵犯乙的肖像权
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察肖像权侵权的构成要件,需区分“自身外貌使用”与“他人肖像使用”的核心差异。

秒解口诀

口诀:肖像侵权看“使用”,载体是谁是关键;长得再像不侵权,用了你的照片才算线。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于混淆“行为性质”与“权利客体”:整容是处分自己身体的行为,不直接涉及“使用”乙的肖像。

B、C项是高级陷阱,将“利用外貌相似性获取商业利益”这一事实,偷换成“使用他人肖像进行营利活动”的法律要件。

命题人用“酷似”“整得更像”“因此受邀”等事实描述,诱导考生将“道德上可能不妥”与“法律上构成侵权”划等号,但民法上肖像权侵权必须满足“使用他人肖像”这一客观行为要件。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。