题目
甲和乙养老院订立合同，约定由乙养老院为甲提供养老服务，后因乙养老院未按合同约定提供营养餐并造成甲食物中毒，据此甲向乙养老院主张侵权责任和违约责任。关于本案下列说法正确的是？
A. 甲和乙养老院之间的关系属于纵向的法律关系
B. 该案乙养老院产生了侵权与违约责任的竞合
C. 由此引起的诉讼法律关系属于第二性法律关系
D. 双方订立的合同属于相对法律关系
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察法律关系的分类及侵权与违约责任竞合的认定问题。
秒解口诀
养老院合同是横向民事关系，违约侵权竞合可择一诉，诉讼关系是第二性救济关系，合同权利仅相对方有效。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设置了'概念混淆陷阱'——利用'养老院'这一带有公共服务色彩的主体，诱导考生将民事合同关系误判为行政法律关系。
在C选项设置了'法律关系层次陷阱'——诉讼法律关系确实是第二性法律关系，但考生容易因不熟悉'第二性法律关系'（即救济性法律关系）与'第一性法律关系'（即原权利性法律关系）的区分而不敢选。
D选项的'相对法律关系'表述准确，但部分考生会因对'相对权'概念掌握不牢而产生犹豫。