← 真题拆解2022理论多选

“子女赡养父母”的学者解释,你分得清主观目的解释与非正式解释的交叉关系吗?

看到“学者解释”就选非正式解释,却忽略了它同时是主观目的解释——这正是命题人设下的双选陷阱。

题目

我国法律规定子女应赡养父母,有学者解释:“我国对于子女赡养父母立法的目的在于促使子女履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。”该学者的解释属于?

A. 主观目的解释
B. 非正式解释
C. 文义解释
D. 体系解释
正确答案:****

这题真正在考什么

本题通过学者对赡养义务立法目的的解释,考察法律解释的方法与效力分类。

秒解口诀

口诀:学者无权是非正式,内容追溯立法原意即为主观目的解释;两个维度交叉选,莫被单一标准迷惑眼。

命题人的陷阱拆解

命题人设置的陷阱机制是:

  1. 在C选项“文义解释”上,利用考生对“文义”的粗浅理解设套。

题干解释的核心是“立法的目的”,而非对“赡养”一词字面含义的阐明,所以它根本不是文义解释。

  1. 在D选项“体系解释”上,利用考生对“体系”的模糊认知。

题干解释完全没有将“赡养”规定置于整个法律体系(如婚姻家庭编、老年人权益保障法等)中,通过关联条款来确定其含义,故不属于体系解释。

  1. 最深的陷阱在于让A和B形成“交叉关系”而非“互斥关系”,诱导只知其一不知其二的考生漏选。
注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。