题目
关于窝藏罪，下列说法正确的是？
A. 甲犯罪后不想逃跑，甲的妻子在甲的食物中投放安眠药，趁甲睡着，带甲去外地暂时躲避。甲的妻子不构成窝藏罪
B. 乙犯罪后，原本不想逃跑，甲劝说乙逃跑，后乙经甲劝说后逃跑。甲不构成窝藏罪
C. 丙犯罪后逃匿，在逃跑期间打电话拜托徐某照顾自己的妻子。在丙外逃期间，徐某一直给丙的妻子打生活费，使丙在外面得以安心。徐某不构成窝藏罪
D. 丁犯罪后，在外逃匿期间，其妻子相随，长年照顾丁的生活起居。丁的妻子不构成窝藏罪
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕窝藏罪的构成要件及特殊情形展开，重点考察“帮助逃匿”的范围、近亲属行为的期待可能性等关键问题。
秒解口诀
窝藏罪判断口诀：劝逃不算帮（需先有逃匿意），助亲非助匿（帮助对象须是本犯），日常随居非专助（行为须专为对抗缉捕）。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了三个层面的陷阱：
-
行为性质陷阱（B项）：将“引起逃匿意图”（教唆）伪装成“帮助逃匿”。
-
帮助对象陷阱（C项）：将“帮助犯罪分子的家属”（间接使其安心）伪装成“直接帮助犯罪分子本人逃匿”。
徐某的帮助指向丙妻，而非丙的藏匿行为本身。
- 生活化场景陷阱（D项）：将“夫妻间日常共同生活”这种中性、甚至具有义务色彩的行为，简单等同于“为逃匿提供生活帮助”。
但妻子随同生活，是其婚姻关系的自然延伸，并未创设新的、专为逃避抓捕的藏匿条件。
A项则是正面例子，甲妻虽实施了“带离”行为，但甲本人无逃匿意愿，缺乏“被窝藏人”的犯罪故意，故不构成。