← 真题拆解2023刑法多选

立功认定三大坑:教唆犯罪再举报、家人代买专利、行贿交代索贿哪个算立功?

你以为举报犯罪就算立功?错!教唆他人犯罪再举报,这是设局骗功,不是真立功。

题目

关于立功,下列说法正确的是?

A. 张某在取保候审期间为了获得立功表现,利用网络教唆陈某贩卖毒品,然后联系公安机关将陈某抓获。张某成立立功
B. 李某在服刑期间,其家人在监狱外购买他人发明,并以李某名义申请专利且李某获得了该项发明专利。李某不成立立功
C. 王某因行贿罪被抓,其交代了刘某向他索贿的事实。对于王某应同时适用坦白与立功
D. 钱某贩卖毒品后投案自首,如实交代了售卖500克毒品的事实,并揭发了从上家周某贩卖毒品的事实。对于钱某应同时适用自首与立功
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕立功的核心认定条件(他人性、亲为性)展开,需结合具体情形分析各选项是否符合立功要求。

秒解口诀

立功三不认:不认‘设局举报’(A)、不认‘他人代劳’(B)、不认‘对合交代’(C);只认‘本人合法揭发他人其他犯罪’(D)。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于用‘联系公安机关抓获’掩盖‘教唆贩卖毒品’的非法性,制造‘举报有功’假象。

C选项陷阱在于混淆‘交代对合犯(行贿-索贿)’与‘揭发他人其他犯罪’的界限,让考生误以为交代索贿事实就是揭发他人犯罪。

D选项看似正确,但‘揭发上家’与‘交代自己购买来源’需区分,题中未明确是‘其他犯罪’还是‘自己犯罪关联事实’,需结合自首规定判断。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。