← 真题拆解2022理论单选

“法院内部规定”vs“地方性法规”——判决书直接依据的致命区别,90%考生栽在这里

你以为“法院内部规定”就是法院能用的依据?错!它连“法”都不是,只是工作指引。

题目

S省C市中级人民法院受理了一起关于道路侵权的案件,经审理后拟撰写判决书,以下哪一个文件可以直接作为判决书的依据?

A. S省公安厅制作的《道路安全管理办法》
B. C市制定的地方性法规
C. C市中院内部的规定
D. 最高法院的指导性案例
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察法的正式渊源中哪些文件可作为法院裁判的直接依据。

秒解口诀

口诀:判决依据找“立法”,法规规章是嫡系;内部文件不管用,指导案例只参照。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱:用“公安厅”和看似专业的“管理办法”伪装成“规章”,但公安厅是政府部门,其文件属“规范性文件”,非《立法法》认可的规章。

B项是正确答案,但C市作为设区的市,其地方性法规需经省人大常委会批准,这常被遗忘,导致考生不敢选。

C项陷阱:用“C市中院”这一审判机关身份迷惑,但其“内部规定”本质是工作管理文件,无对外法律效力。

D项是最大陷阱:将“应当参照”的指导性案例拔高为“直接依据”,模糊了正式渊源与非正式渊源的界限。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。