← 真题拆解2023行政单选

行政法“无效”陷阱:滥用裁量权≠无效,为何赔偿≠必然?

考生总把“滥用裁量权”和“无效”划等号,却忽略了“重大且明显违法”这把唯一的标尺。

题目

关于无效行政行为,下列说法正确的是?

A. 我国法律对于无效行政行为未作出规定
B. 行政机关滥用裁量权作出的行政行为均无效
C. 无效行政行为对当事人和行政机关均无拘束力
D. 行政行为一经确认无效应对当事人进行国家赔偿
正确答案:****

这题真正在考什么

本题聚焦无效行政行为的法律认定、效力及赔偿规则,需准确区分无效行政行为与其他违法行政行为的边界。

秒解口诀

无效认准“重大且明显”,赔偿须看“损害因果”;滥用裁量≠无效,无拘束力才铁律。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱是偷换概念,我国法律(如《行政诉讼法》第75条)对无效行政行为有明确规定,用“未作出规定”全盘否定。

B项陷阱是混淆“违法类型”与“效力等级”,将“滥用裁量权”这一违法情形直接等同于最高层级的“无效”后果。

D项陷阱是混淆“确认无效”与“赔偿责任”的因果关系,确认无效后是否赔偿,需单独判断是否存在《国家赔偿法》规定的损害及因果关系,而非自动触发。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。