中止犯“损害”认定陷阱：伤害罪中“哀求放弃”算损害？看命题人如何用四选项设连环套
你以为中止犯的“损害”必须造成实际伤害？错！命题人用A选项的“苦苦哀求”测试你是否真正理解刑法第24条“损害”的实质内涵。
题目
关于犯罪中止，下列说法正确的是？
A. 甲闯入乙房间想要伤害乙，乙苦苦哀求，于是甲放弃伤害。甲属于“造成损害”的犯罪中止
B. 甲给机场打电话谎称有炸弹，想制造恐慌，机场组织人员疏散。其后，甲悔悟又给机场打电话说了实情，机场停止了人员疏散。甲属于“造成损害”的犯罪中止
C. 甲以拐卖故意，把乙带到山区。甲和乙相处后，觉得乙为人不错，于是放弃拐卖。甲成立“造成损害”的犯罪中止
D. 甲敲诈勒索乙，以“不给钱就杀乙全家”相威胁，给乙造成巨大心理恐惧。在乙给钱之前甲心生悔悟向乙道歉。甲成立“造成损害”的犯罪中止
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕中止犯中“造成损害”的认定展开，需判断中止前的犯罪行为是否造成刑法禁止的实际损害（非心理损害），且未达到原犯罪既遂状态。
秒解口诀
口诀：中止犯“损害”看既遂——着手后既遂前中止，若行为已对法益造成现实危险或实际损害，就是“造成损害的中止”；若未达着手或仅预备，就是“未造成损害的中止”。
命题人的陷阱拆解
B选项陷阱在于“组织人员疏散”看似造成社会秩序混乱，但编造恐怖信息罪（291条之一）的既遂标准是“严重扰乱社会秩序”，而题干中“停止了疏散”表明秩序已恢复，未达既遂，故中止前无“损害”。
C选项陷阱是“带到山区”这一物理位移，但拐卖妇女罪（240条）的既遂需“卖出”或“实际控制”，单纯带离不构成既遂。
D选项陷阱是“巨大心理恐惧”这一精神损害，但敲诈勒索罪（274条）的既遂需“取得财物”，威胁行为仅是犯罪实行行为的一部分。