← 真题拆解2023刑法单选

拆穿命题人套路:损坏消防栓≠危害公共安全罪,这个B选项错在哪?

你以为损坏消防设备就一定是危害公共安全罪?错!命题人在这里偷换了‘危险方法’和‘公共安全’的构成要件。

题目

关于危害公共安全罪,下列说法错误的是?

A. 虽然实施放火行为,但没有对公共安全造成危险的,不构成以危险方法危害公共安全罪
B. 在未发生火灾时,只要实施了损坏消防栓等防火工具的行为,就构成以危险方法危害公共安全罪
C. 在公共场所引爆炸药导致数人重伤,构成爆炸罪和故意伤害罪想象竞合
D. 刑法特别规定了高空抛物罪,即便高空抛物的行为没有危害公共安全,也构成高空抛物罪
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查危害公共安全类犯罪的构成要件及罪名区分,需重点把握以危险方法危害公共安全罪的适用边界、想象竞合的认定及高空抛物罪的独立构成。

秒解口诀

口诀:危害公共安全看‘危险’,不是看‘行为’;‘只要…就…’绝对表述,刑法考题多是错。

命题人的陷阱拆解

B选项陷阱在于:

  1. 用‘只要…就…’的绝对化表述,把损坏消防栓这种行政违法行为直接升格为危害公共安全犯罪;

  2. 故意省略‘足以危害公共安全’这一核心要件,让考生误以为损坏消防设备本身就有抽象危险。

A选项正确但容易让考生怀疑,因为它表述了‘没有危险不构成’这一限制条件。

C选项用‘想象竞合’这个正确概念包装正确结论,考验考生是否真正理解爆炸罪与故意伤害罪的竞合关系。

D选项用‘即便…也…’的转折句式,制造高空抛物罪不需要危害公共安全的假象。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。