题目
甲的古董花瓶在广州家里被偷，德国人玛丽在广州黑市购买花瓶后带去欧洲，法国人汉斯在德国柏林的古董店买了这只花瓶。该花瓶在中国某展览会参展时被甲发现，甲向花瓶所在地法院起诉汉斯，主张对花瓶的所有权。下列哪些判断是正确的?
A. 只有汉斯委托律师应诉，我国法院才有管辖权
B. 汉斯可委托法国律师以非律师身份担任诉讼代理人
C. 关于花瓶物权问题，若双方均援引中国法，法院应当适用中国法
D. 关于花瓶物权问题，若双方无法协议选择法律，法院应当适用德国法
正确答案：****
这题真正在考什么
本题结合涉外民事诉讼代理规则与动产物权法律适用，考查涉外案件的管辖权及法律选择问题。
秒解口诀
口诀：动产物权看事实发生地，涉外代理可非律师身份；协议选择须明示，双方援引不当然适用。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：将‘委托律师应诉’作为管辖权前提，但我国法院对本案的管辖权基于‘物之所在地法院’（花瓶在中国展览），与被告是否委托律师无关。
B项正确但易被忽略：外国人可委托本国律师以非律师身份代理，这是《民事诉讼法》第263条的具体规定。
C项陷阱：偷换‘协议选择法律’与‘援引’概念——双方均援引中国法不等于协议选择，法院不能直接适用；且物权法定，当事人协议选择有限制。
D项正确但反直觉：动产物权适用法律事实发生时物之所在地法（德国），而非起诉时物之所在地（中国）。