题目
甲公司在手机产品上注册了“大米”商标，乙公司未经许可在自己生产的手机上也使用“大米”商标。丙公司不知乙公司使用的商标不合法，与乙公司签订书面合同，以合理价格大量购买“大米”手机后售出，获利100万元以上。下列说法正确的是？
A. 市场监督管理部门应责令乙公司立即停止侵权行为
B. 市场监督管理部门应责令丙公司停止销售
C. 如乙公司在5年内实施两次以上商标侵权行为，应当从重处罚
D. 丙公司应向甲公司承担赔偿责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查商标侵权行为中直接侵权者与善意销售者的行政责任及民事赔偿责任认定。
秒解口诀
商标侵权三步拆：生产必罚（A对），销售即停（B对），要免赔偿必须“不知+能说明提供者”（D缺要件错）。
行政民事别搞混。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置了“获利100万元以上”这个干扰信息，让考生产生“有获利就要赔”的直觉。
但《商标法》第64条对善意销售者的保护是：能证明合法取得且说明提供者，不承担赔偿责任。
题干故意缺失“说明提供者”这一关键事实，让赔偿责任无法成立。
A、B选项的行政责任（责令停止）则不同，只要销售侵权商品就应停止，与是否知情无关，这是行政监管的即时性要求。