题目
万某起诉张某要求偿还借款本息200万元，并要求金某承担保证责任。一审法院审理后，判决张某向万某偿还借款本息180万元，驳回万某其他诉讼请求。万某和金某均未上诉，张某以利息核定金额过高为由提起上诉。在二审程序中，万某和金某均表示一审判决正确，应予以维持。二审法院审理后判决驳回上诉，维持原判。随后万某以一审法院事实认定错误为由申请再审。关于本案，法院的下列哪些做法是正确的？
A. 以判决已生效为由，驳回万某的再审申请
B. 以万某不具有再审利益为由，驳回万某的再审申请
C. 询问当事人的意见，必要时可以组织听证
D. 万某的再审申请符合法定条件，应裁定再审
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕再审申请的受理问题展开，关键在于判断当事人是否具有再审利益及法院审查再审申请的合法方式。
秒解口诀
口诀：原告部分胜诉未上诉，二审认可原判后反悔，欠缺再审利益。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用“判决已生效”这个表面正确但无关的理由误导考生，实际上再审审查的恰恰是生效判决。
B项是正确选项，但容易被忽略，因为考生不熟悉“再审利益”这一具体审查要件。
D项陷阱在于用“符合法定条件”这个模糊表述引诱考生，但万某未上诉的行为使其申请可能不符合《民诉解释》第395条关于再审利益的规定。