← 真题拆解2023民诉多选

调解协议救济的“三岔口”:为什么劳动仲裁和支付令能选,强制执行却不行?

考生最易混淆“调解协议”与“司法确认裁定”的法律效力,误以为所有调解书都能直接强制执行。

题目

甲公司拖欠员工徐某工资,经人民调解委员会调解,甲公司和徐某达成调解协议,约定甲公司在调解协议生效后1个月内向徐某支付拖欠的工资5万元。人民调解委员会据此制作调解协议书。1个月履行期限届满,甲公司仍未按约支付工资,徐某应当如何救济?

A. 申请法院强制执行调解协议书
B. 直接向法院起诉甲公司要求履行调解协议书
C. 向劳动仲裁委申请劳动仲裁
D. 就调解协议向法院申请支付令
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查劳动报酬纠纷经人民调解后不履行的救济途径,涉及人民调解协议效力、劳动仲裁前置及支付令适用规则。

秒解口诀

口诀:人民调解无强制,劳动争议先仲裁;支付令可单独走,强制执行需确认。

命题人的陷阱拆解

命题陷阱层层递进:A选项“申请强制执行”是最大陷阱,它利用了考生对“调解书”的模糊记忆,混淆了“人民调解协议”与“法院调解书”或“司法确认裁定书”的根本区别。

B选项“直接起诉”看似合理,但命题人用“直接”二字设套,因为对于劳动报酬争议,法律规定了仲裁前置程序,不能“直接”起诉。

D选项“申请支付令”单独看是正确救济途径之一,但若与A同选则暴露了考生未理解支付令与强制执行是两种完全不同的程序。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。