题目
甲研发出一个芯片获得了专利，乙申请并获得了一项全部以甲的专利技术为核心的新专利。乙授权给丙电脑公司使用此芯片生产电脑并销售，某大学从丙公司购买10台电脑搞科研。下列说法不正确的是？
A. 大学使用电脑用于科研，所以不构成侵权
B. 大学不构成侵权，但需要向甲支付专利使用费
C. 甲可以向法院起诉，确认乙的专利无效
D. 如果乙的专利被宣告无效，丙公司有权要求乙返还专利使用费
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查专利侵权的抗辩事由、专利无效的申请主体及宣告无效的法律后果。
秒解口诀
口诀：科研例外有条件，必须“实施”非“使用”；无效要找复审委，溯及力看合同履行状态。
命题人的陷阱拆解
命题人在A、B选项设置了“科研目的”的烟雾弹，诱使考生忽略“使用行为性质”这一关键区分点。
C选项的陷阱在于“甲可以向法院起诉确认乙的专利无效”——专利无效宣告的法定途径是向专利复审委员会提出请求，而非直接向法院起诉，这是程序性陷阱。
D选项的陷阱在于“丙公司有权要求乙返还专利使用费”——专利无效宣告具有溯及力，但《专利法》第47条第2款明确规定，宣告专利权无效的决定，对已经履行的专利实施许可合同，不具有追溯力，除非明显违反公平原则。