题目
经常居住地在巴黎的法国人玛丽在广州工作，2020年圣诞节玛丽回国后，其饲养的宠物猫从阳台跃入邻居李某家，猫咪由李某收留和饲养。玛丽回广州后，李某归还宠物猫并要求支付饲养费用，玛丽拒绝。李某向中国某法院起诉，下列哪一选项是正确的
A. 若玛丽和李某未选择法律，法院应在中国法和法国法中择一适用
B. 若玛丽和李某协议选择适用德国法，法院应予支持
C. 应适用中国法
D. 玛丽和李某只能在中国法和法国法中择一适用
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查涉外无因管理关系的法律适用规则，需按“意思自治优先→共同经常居所地→发生地”的顺序判断。
秒解口诀
涉外无因管理，先查有无协议选法（《法律适用法》第3条），无协议再走第47条阶梯（共同居所地→发生地）。
意思自治是原则，法定之债领域亦可适用。
命题人的陷阱拆解
A陷阱：设置‘择一适用’的伪概念。
《法律适用法》第47条对无因管理，在无共同经常居所地时，规定的是‘适用无因管理发生地法律’，即中国法，并非‘择一’。
C陷阱：看似正确，因为无因管理发生地在中国，但忽略了当事人协议选择法律的可能性，这是最直接的考点。
D陷阱：与A类似，用‘只能’二字绝对化地排除了当事人协议选择其他法律（如德国法）的自由，直接违反《法律适用法》第3条意思自治原则。