考"专利善意侵权"：为什么很多人选A——"先用权的成立需满足“专利申请日前已制造/使用或做好准备”的前"
你不是不懂专利善意侵权，你是被"先用权的成立需满足“专利申请日前已制造/使用或做好准备”的前提，乙公司是在甲获得"带走了。
题目
甲公司发明了一款车载空调并获得了专利，随后乙公司自己研发出了相同的技术生产了车载空调，并向丙公司销售了一批该空调，丁汽车公司从丙公司购买一批该车载空调安装于其生产的汽车上，戊公司从丁公司购买一辆汽车开展运输业务。关于甲公司获得专利，乙公司的研发销售等行为，丙、丁、戊均不知情。下列说法正确的是？
A. 乙公司自己研发的技术并实施，没有侵犯甲公司的专利权
B. 丙公司不知情且有合法的购货来源，所以没有侵犯甲公司的专利权
C. 丁公司应当承担赔偿责任
D. 戊公司可以不停止使用
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查专利侵权中善意主体的责任边界，涉及制造、销售、使用侵权产品的不同行为后果。
秒解口诀
💡 善意侵权仍属侵权（仅免赔偿）；善意使用者支付合理对价可拒绝停止使用，这是区分销售者与使用者责任的核心易错点。
命题人的陷阱拆解
命题人在"专利善意侵权"上设了3个陷阱： 选项A的陷阱：先用权的成立需满足“专利申请日前已制造/使用或做好准备”的前提，乙公司是在甲获得专利后才研发相同技术，不符合先用权条件，其制造和销售行为属于侵权，需承担赔偿责任； 选项B的陷阱：丙公司虽不知情且有合法来源，但善意销售侵权产品的行为仍构成专利侵权（只是免除赔偿责任），并非“没有侵犯专利权”； 选项C的陷阱：丁公司作为善意的销售者（将装有侵权空调的汽车售出），因不知情且能证明合法来源，无需承担赔偿责任，故“应当承担赔偿责任”的表述错误。
识破这些陷阱的核心是回到专利善意侵权的基本判断标准，不被表面表述误导。