电影片段30秒推荐算侵权吗？90%考生栽在“合理使用”与“改编权”的混淆点上
你以为截取电影片段就必然侵犯制片者或编剧的著作权？错！合理使用的“适当引用”才是本题的致命考点。
题目
王氏影业将许某编写的剧本《中国好机长》拍摄成电影，赢得了很好的票房和口碑。甲公司经授权获得该电影的网络转播权，某电视台未经许可截取30秒的电影情节片段，用于该电视台的电影推荐栏目，下列有关说法正确的是？
A. 甲公司应同时征得许某和王氏影业许可
B. 电视台侵犯了王氏影业的著作权
C. 电视台侵犯了许某的著作权
D. 电视台没有侵犯著作权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕电影作品的著作权归属及合理使用规则展开，需区分制片者与原剧本作者的权利边界，判断电视台截取片段的行为是否合法。
秒解口诀
口诀：电影片段做推荐，三十秒内属引用；介绍评论为合理，不需许可不侵权。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设陷阱，让考生误以为网络转播权授权链条复杂（需同时征得编剧和制片者许可），但本题电视台行为根本不涉及“转播”，而是“截取片段推荐”；B选项利用“制片者享有电影整体著作权”的常识，诱导考生忽略合理使用例外；C选项利用“剧本作者享有改编权”的关联性，让考生误以为截取电影片段等于改编剧本。
三个错误选项共同指向“未经许可即侵权”的思维定式，却故意隐藏了合理使用的具体适用场景。