《红旗飘飘》被整本转载：汇编作品著作权与单篇作品著作权的双重保护陷阱
考生最容易掉入的坑是：以为网站转载整本期刊，只侵犯了汇编者的著作权，却忽略了每篇文章作者的权利依然独立存在。
题目
A杂志社出版的《红旗飘飘》是国内知名的时事类期刊，每期内容均精心挑选编排，入选率仅为10%。甲网站未经许可转载了该期刊每期所有的文章，并且未标明出处和不得转载。后大量网民从甲网站下载了《红旗飘飘》里收录的文章。下列说法正确的是？
A. 该网站侵犯了杂志社和作者的著作权
B. 该网站只侵犯作者的著作权
C. 如果甲网站给作者付费就不侵犯其著作权
D. 如果杂志社未经作者同意收纳文章，则甲网站不侵犯杂志社的著作权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察汇编作品的著作权归属及侵权认定，需分析甲网站的转载行为是否同时侵犯原作者和汇编人（杂志社）的权利。
秒解口诀
口诀：整本转载双侵权，汇编作者都告赢；汇编独创受保护，原作品权不让步。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设置了‘只侵犯作者的著作权’这个陷阱，让考生误以为汇编作品被侵权时，原作品作者的权利就被‘吸收’了。
C选项的陷阱是‘付费就不侵权’，这混淆了法定许可（需付费且指明作者）与本案未经许可转载的本质区别。
D选项的陷阱是用‘杂志社未经作者同意收纳文章’这个条件，试图让考生误认为杂志社权利有瑕疵时，转载者就能免责，但转载者的侵权责任是独立的。