题目
甲公司与乙公司因货物买卖合同的履行产生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院，请求判决解除合同、返还货物并赔偿损失10万元。一审判决支持了甲公司的全部诉讼请求。乙公司对解除合同和返还货物并无异议，但认为10万元的赔偿金额过高，遂提起上诉。二审法院组织双方进行调解，双方同意将赔偿金额减少至5万元。关于二审法院对本案的处理，下列哪一说法是正确的？
A. 判决解除合同、返还货物并赔偿5万元
B. 对解除合同、返还货物并赔偿5万元出具调解书
C. 对赔偿5万元出具调解书，视为对一审判决的更正
D. 对赔偿5万元出具调解书，同时判决解除合同、返还货物
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查二审程序中当事人仅对部分判项上诉时的调解处理规则。
秒解口诀
口诀：部分上诉要分清，上诉部分调解书，未上诉部分判决书，两者并用才合规。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于用“判决”方式处理调解结果，违背了当事人自愿调解的本质；B选项用一份调解书覆盖全部一审判决，直接违反了二审调解不得超出上诉请求范围的原则；C选项“视为对一审判决的更正”是致命陷阱，调解书是独立法律文书，绝不能等同于判决书补正程序。
D选项正确，正是通过“调解书+判决书”并用，既尊重了调解自愿性，又严守了二审审理范围。