题目
甲诉乙买卖合同纠纷一案，法院多次向乙送达应诉通知书，均无人签收。后通过乙的邻居了解到，乙长期在外地出差，已经一年多未回来居住。对此，法院可以采用哪种方式向乙送达文书？
A. 邮寄送达
B. 电子送达
C. 公告送达
D. 留置送达
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察民事诉讼中不同送达方式的适用条件，需结合乙长期外地出差、不在住所地的事实逐一判断。
秒解口诀
口诀：**‘同意’才能电子送，‘拒绝’才能留置放；‘不明’才可发公告，‘困难’优先寄邮章。
**（紧扣本题各选项的启动要件）
命题人的陷阱拆解
命题人设置的陷阱机制：
-
在C选项（公告送达）：利用‘一年多未回来居住’这一生活化描述，诱导考生将其与法律上的‘下落不明’划等号，模糊了‘联系困难’与‘彻底无法查找’的本质区别。
-
在B选项（电子送达）：设置了程序前提陷阱。
《民诉法》第90条规定电子送达需‘经受送达人同意’。
题干未提及乙同意或法院确认其电子地址，故不适用。
- 在D选项（留置送达）：核心陷阱在于适用场景。
留置送达要求‘受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书’，而本题是‘无人签收’（因不在家），不存在‘拒绝’的当面行为，故不满足要件。