题目
甲起诉乙要求其赔偿10万元，乙答辩称赔偿金额过高。法院征求双方意见是否同意线上审理，甲同意，乙不同意。法院给双方送达传票后，乙既没有参加线上审理也没有参加线下开庭。此时法院应当如何处理？
A. 法院按撤诉处理
B. 法院对乙缺席判决
C. 判决后对乙公告送达判决书
D. 对乙采取拘传措施
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时法院的处理规则。
秒解口诀
线上审理无拘传，被告不到庭看身份：非必须到庭就缺席判决，必须到庭转线下再处理。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：撤诉只适用于原告无正当理由拒不到庭，本案是被告不到庭，直接排除。
C项陷阱：公告送达判决书的前提是判决后无法直接送达，题干未提及送达困难，属于无中生有。
D项是最大陷阱：拘传适用于必须到庭且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的被告，但本案是线上审理，无法对线上“拘传”，且乙并非必须到庭的被告（如赡养费纠纷被告）。