题目
甲工厂违法排污导致河流污染，引发沿岸居民患病，居民纷纷向法院提起侵权诉讼，经法院公告后共有70人参加登记。经登记的当事人推选代表人参加诉讼，法院经过审理判决甲工厂赔付每位居民5万元。判决生效后，住在河岸下游的乙得知此事，乙认为自己的损失有10万元，遂向法院提起第三人撤销之诉，要求撤销之前70位居民的生效判决，同时判决甲工厂向其赔偿10万元。法院应当如何处理？
A. 裁定不予受理
B. 裁定驳回起诉
C. 受理后判决驳回乙的诉讼请求
D. 判决撤销5万元的生效判决
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察人数不确定的代表人诉讼中，未参加登记的权利人能否通过第三人撤销之诉救济权利的问题。
秒解口诀
看到‘代表人诉讼+公告登记+未登记权利人提第三人撤销之诉’，直接锁定‘不予受理’——因为你未登记，错过就是你的责任，程序大门已对你关闭。
命题人的陷阱拆解
A（正确）与C的对比是核心陷阱。
命题人用C选项制造‘实体审理’的假象，诱导考生认为‘只要诉求可能没道理，也应该走完审理程序再驳回’。
但陷阱在于：第三人撤销之诉的‘受理条件’独立且严格，不符合条件者根本进不了实体审理的大门。
B选项（裁定驳回起诉）是次级陷阱，它适用于受理后才发现不符合条件，但本案在立案审查时就能确定乙不符合‘未参加诉讼非因本人原因’这一要件。
D选项（判决撤销）是极端干扰项，用‘撤销判决’这一结果诱惑考生，却完全无视起诉资格的缺失。